30 % DES JEUNES MUSULMANS ANGLAIS TROUVERAIENT

Une inquiétante étude britannique révèle que 30 % des jeunes étudiants musulmans vivant au Royaume-Uni légitiment le meurtre au nom de l’intérêt supérieur de l’islam. Un quart soutient même les attentats suicides ! Si ces « jeunes » décidaient un jour de passer à l’acte, ils représenteraient une force considérable. Sans compter les « vieux » ! Loin de minorer ce constat, le gouvernement tente de prendre des mesures contre cette potentielle cinquième colonne et ne voile pas la réalité aux sujets britanniques. Mais les musulmans résistent !

Près d’un tiers des jeunes musulmans britanniques estiment qu’il est légitime de tuer au nom de leur religion. Et 24 % soutiennent les attentats suicide. C’est ce que révèle une étude de l’institut anglais YouGov, parue le 17 octobre, dans le cadre d’un travail effectué pour le Centre pour la cohésion sociale.
Loin de la réconfortante image assimilant les « islamistes » à une minorité de marginaux peu au fait de leur propre foi, ce sondage révèle que les idées radicales exercent une profonde influence sur une large fraction des musulmans à travers tout le Royaume-Uni. Les conclusions du rapport préoccupent les chefs de la police, les services de sécurité et les ministres qui sont aux prises avec la radicalisation des communautés musulmanes.
Le sondage YouGov a également constaté que 40 % des personnes interrogées sont en faveur de l’introduction de la charia dans le droit britannique pour les musulmans. 30 % appuient la création d’un califat islamique mondial basé sur la charia ! 40 % pensent que la mixité des hommes et femmes musulmans est inacceptable. 24 % estiment que les hommes et les femmes ne sont pas égaux devant Dieu. Si 53 % ont déclaré qu’il est injustifiable de tuer au nom de la religion – ce qui est l’opinion de 94 % des non-musulmans – 32 % ont répondu que c’était parfaitement légitime. De ce nombre, 4 % ont déclaré que le meurtre pourrait être justifié pour « promouvoir ou préserver » la religion, tandis que 28 % disent que ce n’est acceptable que si la religion est « attaquée ». Reste à déterminer la gravité de l’attaque et la nature de la riposte ! Peut-on tuer pour une plaisanterie de fin de banquet ? Ou pour une caricature ?
Révélation alarmante pour l’indépendance de la politique étrangère britannique, 57 % des mahométans estiment que les soldats musulmans dans les forces armées devraient être autorisés à se retirer des opérations dans les pays d’islam. Dans le contexte actuel, que l’on accepte ou non la notion de choc des civilisations, cela est inquiétant. Car ces musulmans peuvent également en conclure que cette politique étrangère constitue une « attaque contre la religion ». Or, nous venons de voir qu’une part considérable des musulmans britanniques estime légitime de recourir à la violence et au meurtre dans ce genre de situation…
D’autant plus que les auteurs du rapport ont constaté que les associations islamiques étudiantes, sous l’égide de la Fédération des sociétés étudiantes islamiques, exerçaient une forte influence sur les 90.000 étudiants musulmans du Royaume-Uni. 25 % d’entre eux sont adhérents de ces associations radicales. 60 % de ces membres d’une association ont d’ailleurs déclaré que tuer au nom de la religion est acceptable. Voilà à quoi il sert de favoriser le communautarisme et – comme le revendiquait Nicolas Sarkozy – « d’organiser l’islam » en favorisant l’émergence d’institutions officielles !
Et ce n’est pas fini ! Les services de sécurité britanniques ont prouvé que l’activisme musulman dans les universités peut servir de « passerelle » vers l’action terroriste au nom de l’islam. Selon les services de police, cités par le Telegraph : « Plusieurs terroristes et sympathisants ont entamé leur carrière extrémiste sur les campus. »
Au début de l’année, une note de l’AFP nous apprenait que le gouvernement britannique avait lancé une première alerte, en mettant en garde la population contre la multiplication des « jeunes musulmans convertis à l’extrémisme violent » (existe-t-il des extrémistes non-violents ?)
Le chef du Service de renseignement intérieur, le MI5, Jonathan Evans, a déclaré qu’Al-Qaïda servait de « mentor » pour initier des jeunes gens à perpétrer des attentats au Royaume-Uni.

Protéger les valeurs britanniques
Peut-être le même genre de jeunes gens qui, en juillet dernier, sous l’égide du groupe islamiste Hizb ut-Tahrir, ont lancé une campagne visant à « empêcher les jeunes musulmans d’être corrompus par les valeurs libérales de l’Occident ». Cette action de propagande est destinée à faire reculer le gouvernement britannique au moment où un plan se met en place pour lutter « contre l’extrémisme », en réprimant pénalement les prédicateurs musulmans sortant du cadre de la loi.
Mais aux cours d’éducation civique dispensés dans les écoles pour « émanciper » les jeunes musulmans de leurs visions obscurantistes (notamment en ce qui concerne les questions biologiques et scientifiques, le rôle de la femme dans la société, etc.), le Hizb ut-Tahrir réplique en organisant ses propres cours, dans les écoles des mosquées. Le groupe fait valoir que « les jeunes ont fait l’objet d’une intense campagne islamophobe ». Or, il estime qu’ils sont « les plus susceptibles de subir l’influence corruptrice du libéralisme occidental ». Parallèlement, Hizb ut-Tahrir nie être un « tapis roulant vers le terrorisme », même si les autorités britanniques dénoncent son influence néfaste lorsqu’il tente de « radicaliser les jeunes musulmans en les amenant à croire qu’ils ne peuvent pas être à la fois britanniques et musulmans ».
Le porte-parole de Hizb ut-Tahrir, Taji Mustafa, estime que « les politiciens et les médias en Occident font partie d’une campagne visant à présenter l’islam comme une religion médiévale et arriérée ». Selon lui, « la diffamation contre l’islam et la charia, les caricatures dégoûtantes de notre Prophète bienaimé et les appels aux Pays-Bas pour interdire le Coran font partie de la propagande utilisée dans le cadre de la guerre contre l’islam, communément appelée la guerre au terrorisme. C’est une guerre suprématiste qui vise à imposer un système, le capitalisme, et les valeurs laïques et libérales au monde entier ».
Courageusement, le ministre de la sécurité du « gouvernement fantôme » constitué par l’opposition conservatrice, la baronne Neville-Jones, a déclaré : « Il y a trois ans, le gouvernement s’est engagé à interdire ce groupe et a simplement failli à la tâche, ce qui en dit long sur son approche en matière de lutte contre la radicalisation. Il est vital que nous nous élevions contre des attaques comme celles-ci à l’encontre des valeurs et du mode de vie britanniques. »