Le romancier anglais Ian McEwan méprise “l’islamisme”.

En Grande-Bretagne, même la critique de l’islamisme est devenu politiquement incorrecte. Les mêmes qui ont fait taire la critique de l’islam, sont passé à l’étape suivante : empêcher la critique de “l’islamisme” qui pourtant selon la définition de ceux-la même qui tiennent absolument à établir une différence entre islam et islamisme, est censé être la frange extrémiste de l’islam politique.

Le romancier anglais Ian McEwan, auteur de “Atonement” , nouvelle qui a été adaptée récemment pour le cinéma, a déclaré lors d’une interview au journal italien Corriere della Sera:

“Je méprise l’islamisme” en ajoutant “ils veulent créer une société que je déteste.”

Prenant la défense de son ami, l’écrivain Martins Amis, accusé de racisme et qui risque des poursuites pour avoir lui aussi dénoncé vigoureusement l’islamisme, Ian McEwan a déclaré:

“Dès qu’un écrivain exprime une opinion contre l’islamisme, immédiatement quelqu’un, appartenant à la gauche ,saute à pieds joints et fait valoir que c’est du racisme car la majorité des musulmans ont la peau brune.”

“je méprise l’islamisme, car il veut créer une société que je déteste, fondée sur la conviction religieuse, sur un texte, sur l’absence de liberté pour les femmes, l’intolérance à l’égard l’homosexualité et ainsi de suite - nous le savons bien. ”

Le journaliste qui interrogeait McEwan lui a fait remarquer qu’il existe également une ligne dure dans le christianisme, par exemple aux États-Unis. McEwan lui a répondu. ”je trouve cela tout aussi absurde. Je n’aime pas ces visions médiévales du monde selon lesquelles Dieu doit venir pour sauver les fidèles et damner les autres. Mais les chrétiens américains ne veulent tuer personne dans ma ville, c’est ça la différence.”

Martin Amis, son ami écrivain, est tombé sous le feu de la critique pour avoir dit :

“La communauté musulmane souffrira, jusqu’à ce qu’elle fasse le ménage dans sa maison”.